J’y suis allé, ça m’a pas plu

Je suis allé voir le site du grand débat de Macron. Oppressant et déprimant.

Ce type voudrait nous faire croire qu’il va écouter nos réponses alors qu’il est maître des questions.

Il a besoin de ce prétendu débat pour savoir ce que ressentent ses « Chers Françaises, chers Français »? Est-il à ce point hors sol?

Surtout, on en déduit qu’il ne sait pas quoi faire, qu’il cherche des solutions à une crise dont il ne comprend pas les causes.

Et que derrière son « Parce que c’est notre projet », il n’y avait rien. Pas d’idées, pas de projet, juste une occasion qui a fait le larron.

21 réflexions sur “J’y suis allé, ça m’a pas plu

  1. bedeau 10 février 2019 / 14 h 03 min

    « J’y suis allé, ça m’a pas plu » !
    le temps est si mauvais que ça par chez vous ?

    J’aime

    • Pangloss 10 février 2019 / 14 h 33 min

      Avec notre président, il fait mauvais partout.

      J’aime

  2. jakobfalaise 10 février 2019 / 14 h 14 min

    Moi je vais pas y aller, merde !
    J’ai aut’ chose à faire, le téléphone d’astreinte m’a réveillé tôt ce matin et y a encore de la petite lessive à repasser
    Alors, le faux débat,les questions qu’il veut pas entendre, merci bien, c’est pour les ceusses qui sont assez cons pour y croire

    J’aime

    • Pangloss 10 février 2019 / 14 h 34 min

      C’était par curiosité. Quand une nouvelle boutique s’ouvre, je vais voir. Mais je n’ai rien acheté.

      J’aime

  3. realist 10 février 2019 / 15 h 40 min

    « Est-il à ce point hors sol? »
    Non, il sait ce qu’il fait et il n’a pas le choix, ça promet…

    J’aime

    • Pangloss 10 février 2019 / 16 h 02 min

      S’il sait ce qu’il fait, ça veut dire que son grand débat est un attrape-nigaud. Je me refuse à le croire. Un si charmant jeune homme!

      J’aime

  4. nouratinbis 10 février 2019 / 16 h 13 min

    Eh bien c’est tout simple: puisqu’ils veulent débattre, débattons! Les sujets, c’est autre chose, faut pas déconner, pas question de laisser choisir les ploucs, non mais des fois!
    Amitiés.

    J’aime

    • Pangloss 10 février 2019 / 16 h 17 min

      Débattons pour nous faire battre.
      Amicalement.

      J’aime

  5. Boutfil 10 février 2019 / 16 h 24 min

    y’a pas de chance que j’aille voir ce débat-de-cons, si les gens on du temps à perdre, grand bien leur fasse , de penser que certains peuvent y croire !

    J’aime

    • Pangloss 10 février 2019 / 17 h 14 min

      J’ai regardé cinq minutes et j’ai vite senti que ça sentait l’arnaque à plein nez.

      J’aime

  6. Dr WO 10 février 2019 / 17 h 55 min

    En effet, vous avez raison, ce débat c’est pour s’en sortir. La question est : est-ce que l’on préfère qu’il ne s’en sorte pas ?

    J’aime

    • Alix 10 février 2019 / 18 h 07 min

      OUIIIIIIII ! …………

      J’aime

    • Pangloss 11 février 2019 / 16 h 51 min

      Ce débat, ce n’était pas une bonne idée. Tout d’abord parce que l’idée venant de lui (on ne prête qu’aux riches), beaucoup en soupçonnent la sincérité. Ensuite, parce que la manière dont sont organisés ceux auxquels ils participe renforce le soupçon, parce que l’on constate que la présence du président à ces débats n’est qu’une occasion pour lui de montrer qu’il a raison, parce que ces débats n’en sont pas (on peut écouter sa réponse mais pas y répondre). Enfin et surtout parce que les réunions, les cahiers de doléances et sans doute le site internet représentent (même si beaucoup refusent de participer), une quantité énorme de contributions dont on imagine très mal qu’elles puissent être collationnées, classées, ordonnées, synthétisées (qui va s’en charger? qui sera garant de l’objectivité de ceux qui seront chargés de cette tâche depuis la première lecture jusqu’au rapport final?) en un temps relativement court.

      J’aime

  7. J-P F. 11 février 2019 / 5 h 17 min

    Quel homme courageux vous êtes !

    J’aime

    • Pangloss 11 février 2019 / 16 h 54 min

      J’ai passé l’âge d’être courageux. Mais je deviens de plus en plus méfiant.

      J’aime

  8. Gérard 11 février 2019 / 22 h 02 min

    Moi, je n’y suis pas allé – en fait je ne savais même pas que ça existait, vous me l’apprenez. ce type ayant été (mal) élu à la suite d’une imposture, je n’ai jamais pu me faire à l’idée de le considérer comme légitime à la place qu’il a, en quelque sorte, usurpée. Et donc, je ne peux m’associer à quelque initiative qu’il puisse prendre … Antimacroniste primaire, secondaire, tertiaire, ou plus encore je suis et resterai.

    J’aime

    • Pangloss 12 février 2019 / 7 h 26 min

      Ce grand débat me paraît une manoeuvre dilatoire mal fichue qui risque de faire plus de mal que de bien. Aussi bien à la France qu’à Macron lui-même.

      J’aime

  9. Nemo Auditur 12 février 2019 / 13 h 32 min

    J’en peux plus. J’ai l’impression que certains l’ont élu le siècle dernier… C’est quand, les prochaines zélections ? :/

    J’aime

    • Pangloss 12 février 2019 / 18 h 53 min

      Le temps a passé trop vite et il passera trop lentement.

      J’aime

  10. virevolte 14 février 2019 / 15 h 47 min

    Je trouve personnellement qu’il parle énormément dans ce soit disant débat, où est la parole des interlocuteurs ? Je n’irai pas sur le site, ce que je vois de temps en temps aux informations me suffit pour penser que c’est une vaste fumisterie. Je l’avais déjà dit au tout début, un débat n’est pas une liste de questions organisées et choisies auxquelles on répond.

    J’aime

    • Pangloss 14 février 2019 / 16 h 42 min

      Je suis d’accord avec vous. Il explique seulement pourquoi il a raison. Mais un débat, c’est un échange d’arguments entre des gens d’opinions différentes. Or, il s’agissait au départ non pas d’organiser un débat mais d’exposer des revendications et de remplir des cahiers de doléances en laissant la parole libre et sans exclure tel ou tel sujet.

      J’aime

Laisser un commentaire