BFM avec un M comme Macron?

Je suis comme Boutfil, j’ai l’impression qu’il ne se passe rien, que cette campagne électorale est pliée. Non pas que je connaisse le nom du futur président mais j’en connais le résultat: on aura un bonhomme qui va, au bout de quelques semaines, voir sa cote de popularité tomber en flèche et qui devra faire avec les grèves, les manifs, les attentats, le chômage, l’accueil des migrants et les déficits (espérons qu’il n’y aura pas pire) et rien ne changera. La France de moins en moins éternelle sera lentement emportée par le courant comme le proverbial chien crevé au fil de l’eau.

Juste une petite chose qui m’a étonné, moi qui ne suis pas un spectateur assidu de BFMTV. En allumant mon poste l’autre jour, je suis tombé sur Macron qui enfilait ses phrases creuses. Je lui ai coupé la chique. En rallumant plus d’une heure après, qu’est-ce que je vois? Encore Macron!

J’ai compris que BFMTV retransmettait la totalité d’un discours qu’il tenait à Toulon. Et en direct en plus. Preuve que l’actualité n’avait rien de mieux à se mettre sous la caméra. Mais j’ai remarqué deux choses. Primo que c’était en direct. Secundo (et surtout) il y avait dans le coin de mon écran une mention qui indiquait que les images et le son étaient fournies par « En marche » et que donc le truc avait été planifié. Autant dire qu’on nous passait un film de propagande en toute connaissance de cause.

Je me suis demandé si BFMTV faisait la campagne de Macron (et qu’en penserait le CSA?) ou si la chaîne avait l’intention de rendre le même service à tous les candidats. Ce qui serait très ennuyeux.

Pauvres gens!

J’étais en voiture et j’écoutais France-Inter. J’avais pris en route une émission anodine destinée à meubler la matinée. On y parlait d’émerveillement, j’ai compris qu’une invitée avait un livre à vendre sur le sujet. L’animatrice a demandé à chacun de faire part de son dernier sujet d’émerveillement aux auditeurs que l’on supposait passionnés.

On s’y attendait, les sujets d’émerveillement n’étaient pas des occasions de s’étonner. On a cité la Nature, les monuments, des œuvres d’art etc. Rien d’original. Des réponses convenues que chacun et chacune se sentait obligé de donner.

Puis, une dame a raconté que pour la première fois de sa vie elle avait vu un rouge-gorge , pas dans un livre d’enfant ou dans un bouquin sur la nature, non! Un rouge-gorge « en vrai » et je l’ai plainte. Non pas de s’être émerveillée mais d’avoir vécu des dizaines d’années (dans quel environnement de béton, d’asphalte et de néon?) sans avoir pu rencontrer cet oiseau.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/95/Rouge_gorge_familier_-_crop_%28WB_correction%29.jpg/320px-Rouge_gorge_familier_-_crop_%28WB_correction%29.jpg

Un micro-trottoir a suivi en un type (celui-là je ne l’ai pas plaint, il y a des limites!) nous a dit qu’il venait de s’émerveiller de la victoire du PSG sur le Barça.

Portez-vous bien et soyez heureux!

Tirailleuse sénégalaise?

Nicolas Bay, député européen FN, a déclaré que « tous les terroristes sont des immigrés« . Déclaration malheureuse parce qu’imprécise. (Je présente mes excuses à mes lecteurs, ce n’est pas ce qu’il a dit, c’est ce que Le Monde a voulu lui faire dire en coupant la fin de sa phrase où il disait « tous les terroristes sont issus de l’immigration ». Merci à Coach Berny qui a rétabli la vérité en donnant le lien de l’émission).

On suppose qu’il voulait parler de l’origine de ces terroristes. Immigrés ou enfants d’immigrés, leurs racines se trouvent en Afrique et leur religion aussi. Origine et religion que d’ailleurs ils revendiquent  et dont ils se glorifient.

Oui, mais voilà, beaucoup d’entre eux ont la nationalité française. Que leurs actes montrent bien le peu de cas qu’il font de cette nationalité n’empêche pas Le Monde de « décoder » à pleins tubes.

Croyant contredire Nicolas Bay et lui mettre le nez dans son mensonge, ils ont établi la liste des auteurs d’attentats de ces derniers temps. Cela va de Mohammed Merah à Adel Kermiche en passant par Salah Abdslam et les frères Kouachi.

Certes, certains sont nés en France, mais sur les vingt-deux qui figurent sur cette liste, sept ne sont pas français et deux ont la double nationalité. Les autres le sont de naissance (ce sacré droit du sol que l’étranger nous envie et dont certains profitent). Sont-ils français pour autant?

Pour être français (ou Belge, Vénézuélien, Mongol etc), il ne suffit pas « d’avoir des papiers », il faut réunir deux conditions.

D’une part se sentir français (ou Belge etc) et -manifestement- ce n’est pas le cas de ceux qui ont considéré la France comme un pays ennemi peuplé de mécréants.

D’autre part, être reconnu comme français (ou Belge etc) par d’autres Français (ou Belges etc). Sur ce point, je vous laisse juges.

J’ai dans ma famille des gens qui sont nés en Chine et qui ne se sentent pas Chinois pour autant et aucun Chinois ne penserait qu’ils sont ses compatriotes. Peut-être si la Chine leur versait des allocations familiales changeraient-ils d’avis. Mais ceci est une autre histoire.

Et Ségolène Royal, née à Dakar, est-elle, se sent-elle, sénégalaise?

Je décode

Il y a dix jours, à propos d’un article publié sur le site du Monde, j’ai écrit un billet où je soulignais qu’on n’en a pas fini avec Fukushima où la situation semblait s’aggraver. Pour résumer, on venait de constater une brutale et très importante augmentation des radiations.

Le Monde et moi, nous avons fait erreur si on en croit le Dr Helen Caldicott qui explique pourquoi dans un article trouvé LÀ.

En réalité, tout ça est bien plus grave: la radioactivité n’a pas augmenté dans le cœur de la centrale, elle n’était tout simplement pas mesurable, les radiations cramant l’électronique des robots qu’on y envoyait. Les nouveaux robots sont plus solides et on a pu effectuer une mesure. Pas rassurante.

L’article vaut la peine d’être lu.

Avis aux pro-nucléaires: cet article n’est pas un plaidoyer anti-nucléaire. J’ai dépassé les trois quarts de siècle, j’ai vécu mes meilleures années et je n’ai pas de petits-enfants. Je ne suis donc intéressé par cette affaire que parce que ce n’est pas tous les jours qu’une centrale atomique est dévastée par un séisme et un tsunami et que les branquignols de l’atome mettent votre avenir en danger. Le vôtre, pas le mien.

*******

 

Canossa, c’est de l’autre côté du périph’

Le Monde, site « fiable » selon le Décodex, nous informe qu’après les émeutes en banlieues,  « l’exécutif veut jouer l’apaisement« . Pépère va se rendre à Aubervilliers pour s’adresser aux jeunes des quartiers et le ministre de l’Intérieur va recevoir les associations anti-racistes. Je vous laisse traduire « jeunes », « quartiers » et « associations ».

On voit que l’exécutif a choisi son camp. Il n’est pas question d’apaiser les forces de police ni de recevoir les habitants de ces cités exaspérés par la vie que leur imposent certains de ces jeunes.

Pas plus qu’on écoute ceux qu’inquiète la démission du pouvoir (et de tous les pouvoirs qui l’ont précédé) face à la montée des communautarismes à qui la République a abandonné des territoires. Ceux-là en seront réduits à voter Le Pen aux prochaines présidentielles. Et comme le FN n’a aucune chance au second tour, « l’exécutif » n’en a rien à foutre tant que ces électeurs ne brûlent pas de voiture.

Pépère et ses successeurs continueront donc à « chercher l’apaisement » et à se rendre dans les banlieues comme Henri IV (le souverain germanique, pas le Vert Galant) s’est rendu à Canossa.

*******

Ça n’a rien à voir (quoiqu’on puisse se poser la question) mais notre ministre de l’Education Nationale ignore l’orthographe. La preuve.

*******

Vous vous souvenez de la « rixe de Sisco » comme l’appellent les médias, cette affaire dans laquelle une famille de Marocains avait tenté de privatiser une plage à son usage et avait affronté des vacanciers et des locaux puis avait dû recevoir la visite musclée des habitants du village voisin qui venaient à la rescousse de leurs copains.
Trois d’entre eux ont été condamnés en septembre dernier à des peines de prison, le quatrième, assez malin pour donner une fausse identité (ça n’existe donc plus les contrôles d’identité?) avait été relâché après avoir été prié de se présenter devant les juges. Il n’a, pas fou, pas répondu à la convocation.

Le hasard faisant bien les choses, il vient d’être interpellé à Montpellier à l’occasion d’un banal contrôle (au faciès?).

Eh bien! Il a été relâché après avoir reçu une nouvelle convocation.
Vous croyez qu’il va se présenter?

Bon week-end quand même!

Macron ose tout! Lui qui n’a pas publié son programme (si tant est qu’il ait pris le temps d’en rédiger un) vient, dans ma télé (pourtant de bonne qualité), d’accuser Fillon qui a publié le sien de n’en avoir pas.

*******

Il paraît qu’on veut construire un mur autour de la tour Eiffel pour empêcher les terroristes d’accéder au monument.

Et on reproche à Trump de vouloir faire la même chose à la frontière mexicaine!

Je ne soutiens pas Trump. Je dis qu’il est aussi bête qu’Hidalgo.

*******

Ce sera tout pour aujourd’hui. Je ne veux pas gâcher votre week-end. Essayez d’être heureux.