Une victoire à la Pyrrhus

Notre première ministre a dit qu’on pouvait parler de victoire après son énième 49-3. Les observateurs de la chose publique ont remarqué gentiment que le terme n’était pas tout à fait approprié. N’étant moi-même ni gentil ni un O de la CP, je dirais plutôt que c’est une connerie.

En effet, une victoire dont la conséquence consiste à provoquer une nette augmentation du bordel ambiant n’en est vraiment pas une.

Et même si c’en était une, ce n’est pas très adroit de le dire. Le « vaincu » pourrait ne pas apprécier et rêver d’une seconde manche.

Enfin et surtout, cela montre ce qu’il y a dans la tête d’E. Borne qui semble considérer le jeu politique comme un combat où l’on utilise la force et en l’espèce contre une majorité de l’opinion publique. Disons-le: contre le peuple. Cela me rappelle ce qu’avait répondu l’ancien préfet Didier Lallement (actuellement en pantouflage) à une manifestante: « Nous ne sommes pas dans le même camp ».

Quand le pouvoir croit vaincre le peuple ou ose dire qu’il n’est pas dans le même camp que lui, où est la démocratie?

12 réflexions sur “Une victoire à la Pyrrhus

  1. realist 24 mars 2023 / 20 h 28 min

    Ben oui!
    C’est bien une victoire, mais pour QUI? 😀

    J’aime

    • Pangloss 24 mars 2023 / 21 h 06 min

      Pour l’instant, ce n’est qu’une bataille. L’avenir dira à quel camp ira la véritable victoire. Ce qui signifie que la France se divise.

      J’aime

      • Fredi M. 24 mars 2023 / 22 h 48 min

        Ce qui signifie que la France se divise.

        Depuis un petit moment déjà…

        J’aime

    • bedeau 25 mars 2023 / 10 h 23 min

      Une victoire indéniable pour la Macronerie et ses mentors européistes… la Démocratie peut encore attendre un peu : elle devrait avoir l’habitude, maintenant.

      J’aime

      • Nemoditur 26 mars 2023 / 13 h 41 min

        Pas sûr. Ça commence à cogner fort pour tout et n’importe quoi (comme pour des bassines d’eau).

        J’aime

      • Pangloss 26 mars 2023 / 19 h 22 min

        Les bassines ne sont pas n’importe quoi: l’eau des nappes phréatiques ne doit pas être accaparée par quelques-uns. C’est un bien commun qui se fait rare.

        J’aime

  2. Dr WO 28 mars 2023 / 14 h 43 min

    La démocratie est dans les institutions. Le 49-3 est institutionnel mais non démocratique mais parfois nécessaire si l’on veut gouverner avec un parlement dominé par les extrêmes.
    Pour les bassines, cela dépend des lieux, ailleurs (en Vendée) les nappes phréatiques auraient augmenté avec l’installation de ces réserves d’eau.

    J’aime

    • Pangloss 28 mars 2023 / 19 h 19 min

      Un procédé non-démocratique pour sauver la démocratie. Encore un effort et nous aurons une dictature qui osera dire son nom.

      J’aime

  3. elba 29 mars 2023 / 20 h 51 min

    Pour moi, nous sommes déjà en dictature. La démocratie, n’est-ce-pas demander l’avis du peuple ? Même si après cela elle n’est pas forcément respectée, parce que tout le monde n’est pas d’accord sur un certain sujet.
    Pour gouverner il faut savoir prendre des décisions, tout en cherchant la meilleure dans l’intérêt du plus grand nombre. Quelles décisions sont-elles prises à l’heure actuelle, qui sont dans l’intérêt du peuple français ?
    Je cherche… Promis.

    J’aime

    • Pangloss 18 avril 2023 / 11 h 59 min

      Manque d’inspiration, lassitude, agacements divers. Je ne peux toujours pas commenter chez vous.

      J’aime

      • Nemoditur 18 avril 2023 / 12 h 01 min

        Je ne sais plus quoi vous répondre….

        J’aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s