Quelle idée aussi de vouloir fourguer à l’Australie des sous-marins qui marchent au diesel alors qu’on nous dit que l’on ne fait pas plus polluant et que ça sera peut-être interdit dans quelques années?
L’avenir est aux énergies propres. NAVAL GROUP (quel nom à la con!) n’avait qu’à proposer des sous-marins à voile.
Pangloss encore lui! 
Cela meut te sembler évident, mais ça ne l’est pas vraiment. Il était question de larguer ces sous-marins pour impressionner la Chine qui, pour l’instant, n’en dispose pas encore (à ce que l’on sait). la dernière génération serait davantage une excellente prise de guerre par la Chine. On sait que les Chinois ont rattrapé leur retard quant aux nouvelles technologies, un sous-marin serait une catastrophe absolue en cas de piraterie. Laissons donc aux Américains de tenter le diable…
J’aimeJ’aime
Un signal fort … adressé à la Chine.
J’aimeJ’aime
Cela peut et non meut
J’aimeJ’aime
A voile, ou solaires 😉
J’aimeJ’aime
Et des pédalos? Ils ne sont pas beaux nos pédalos?
J’aimeJ’aime
Et en même temps, la Suisse choisit le F35 américain plutôt que le Rafale français, l’Allemagne le F18 américain plutôt que l’Eurofighter « européen ».
Faut dire aussi que la France ne fabrique plus de munitions de « petit calibre » pour ses armées depuis que Manurhin a té racheté par les Emirats Arabes…
J’aimeJ’aime
Hautement symbolique (selon l’expression à la mode): pour la première fois dans l’Histoire, nos soldats n’auront plus un fusil français après la fin du FAMAS.
J’aimeJ’aime
Pourquoi pas à la rame pour muscler nos soldats.
J’aimeJ’aime
Quand on réussit vaincre les USA en portant un turban, un pyjama et des tongs, on s’interroge sur l’utilité des équipements de haute technologie.
J’aimeJ’aime
Bravo! Voilà une idée que la mère Rousseau piquera sûrement au passage!
Amitiés.
J’aimeJ’aime
Les sous-marins à voile valent bien les éoliennes enterrées.
J’aimeJ’aime