Innocence présumée fictive

Bruno Le Roux était député et président du groupe socialiste à l’assemblée nationale. Jusqu’en décembre dernier il prétendait à tort être diplômé d’HEC et de l’ESSEC. Démasqué, il a corrigé ses curriculum vitae. Convaincu d’un mensonge qui aurait été un motif de licenciement dans n’importe quelle entreprise privée, il est quand même resté député. Ce qui prouve une nouvelle fois qu’on peut être à la fois menteur et député.

A l’occasion du récent remaniement, il a été nommé ministre de l’Intérieur. Quand on a découvert que les emplois d’assistants parlementaires de ses filles risquaient d’être aussi fictifs que ceux des enfants Fillon et que le parquet financier s’intéressait à la chose, on a accepté sa démission. Il semble donc qu’il faille un minimum d’honnêteté pour travailler place Beauveau. Faux diplômes, d’accord mais emplois fictifs, non.

Il redevient donc député. Menteur quand il a quitté l’Assemblée, il y retourne voleur.
Ce qui prouverait qu’avec les doigts poisseux on peut-être député mais pas ministre.

Et encore moins président: une pierre très bien venue dans le jardin de Fillon. Mais ce n’est qu’une coïncidence.

Publicités

18 réflexions sur “Innocence présumée fictive

  1. Dr WO 22 mars 2017 / 17 h 13 min

    Député menteur, ne serait-ce pas un pléonasme ?

    J'aime

    • Pangloss 22 mars 2017 / 18 h 00 min

      Au moins un amalgame.

      J'aime

  2. Gérard 22 mars 2017 / 17 h 19 min

    Vous y allez fort : Micron, que l’on ne peut tout de même pas soupçonner d’être socialiste puisqu’il se présente à l’élection présidentielle contre le candidat socialiste, a dit : « l’esprit de responsabilité existe en politique », s’agissant de la démission volontaire et pleine de dignité de M. Le Roux ; et ça, c’est-y pas l’essentiel ?

    J'aime

    • Pangloss 22 mars 2017 / 18 h 01 min

      L’esprit de député n’est pas le même que celui de ministre. Sauf pour Thévenoud, Cahuzac etc

      J'aime

  3. Homo Orcus 23 mars 2017 / 9 h 27 min

    Bruno a toujours été Le Roux de secours de Solferino

    J'aime

    • Pangloss 23 mars 2017 / 9 h 55 min

      Voilà qui ne va pas améliorer la réputation des roux. Bruno est un roux clandestin, il se cache derrière sa calvitie.

      J'aime

  4. Homo Orcus 23 mars 2017 / 10 h 37 min

    On devrait lui infliger une punition pour tous ses méfaits : à répéter cent fois très vite.
    Bruno cuit, Bruno cru !

    J'aime

    • Pangloss 23 mars 2017 / 11 h 01 min

      Il n’est pas cru mais dur à cuire.
      On rigole mais il y a des chances qu’il soit réélu.

      J'aime

      • kobus van cleef 23 mars 2017 / 14 h 29 min

        en seine saint denis, fastoche lorsque tu as l’estampille du péhèsse

        J'aime

      • Pangloss 23 mars 2017 / 18 h 28 min

        Le PS, » mais ça c’était avant ».

        J'aime

    • Pangloss 23 mars 2017 / 18 h 30 min

      Avoir des dettes, pour eux, c’est une manière de planquer son pognon ou d’échapper à l’ISF. De toute façon, comme il n’y a ni contrôle ni a fortiori de sanction, ils peuvent raconter n’importe quoi.

      J'aime

    • Pangloss 27 mars 2017 / 10 h 30 min

      Merci pour le lien vers le Dauphiné. Fillon est mal barré.
      Les Républicains se trouvent devant un dilemme: voter Fillon, c’est admettre que la politique s’accommode de petits et grands cadeaux et qu’ils cautionnent un certain degré de pourriture, ne pas voter pour lui, c’est renoncer à avoir un président de leur camp.

      J'aime

      • Agatheb2k 27 mars 2017 / 10 h 35 min

        … un degré « certain » de pourriture 😉
        Mais c’est presque toute la classe politique qui est concernée (le « presque » c’est pour qui a encore des illusions !)

        J'aime

      • Pangloss 27 mars 2017 / 10 h 42 min

        Un tout petit presque.

        Aimé par 1 personne

      • Agatheb2k 27 mars 2017 / 10 h 56 min

        Là, je suis entièrement d’accord 😆

        J'aime

    • Pangloss 27 mars 2017 / 10 h 33 min

      Fillon est mal barré et Les Républicains avec lui. Ils se trouvent devant un dilemme: voter pour lui c’est admettre qu’ils cautionnent un certain degré de corruption, ne pas voter c’est perdre toute chance de victoire.

      J'aime

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s