Caramba! Encore raté!

« Ô vous les arracheurs de dents, vous les cafards, les charlatans, les prophètes« , vous les sondeurs et vos échantillons représentatifs, vous les nouveaux aristocrates qui voyez en Clinton une des vôtres, vous les bien-pensants du camp du bien, vous qui ne voulez que le bonheur du peuple (après vous s’il en reste), vous les intellos qui savez mieux que nous ce qui est bon pour nous, vous qui avez pleuré de joie quand Obama a été élu pour la première fois (un noir, vous vous rendez compte! et en plus il va fermer Guantanamo immédiatement), vous les journalistes en carte, vous qui voulez penser à notre place, vous les analystes « spécialistes de la politique américaine » et des plateaux-télé (réchauffés au micro-ondes), vous les propriétaires exclusifs de la seule vérité, vous les marchands d’alerte-info, vous les mauvais perdants qui lisez dans Le Monde que l’élection de Trump va être un séisme pour le monde et un saut dans l’inconnu, vous qui avez ce matin une gueule de bois …

Sachez que lorsqu’on demande au peuple son avis, il lui arrive de le donner. Même quand on lui dicte les opinions qu’il doit professer. Que cela vous serve de leçon. Peut-être serez-vous plus circonspects quand ce sera aux Français de voter.

PS: Je ne suis ni pro, ni anti-Trump. Je me contente de profiter du spectacle. Pour le reste, il sera toujours temps de voir ce que ça donnera.

Publicités

28 réflexions sur “Caramba! Encore raté!

  1. carine005 9 novembre 2016 / 12 h 30 min

    Là, tu as été pessimiste ^^
    Mais on a tellement l’habitude du ratage…
    La tronche des journalopes fait plaisir à voir.

    J'aime

    • Pangloss 9 novembre 2016 / 14 h 35 min

      Depuis ce matin, je suis hilare (et pas Hilary).

      J'aime

      • Al West 9 novembre 2016 / 17 h 19 min

        Oh, le menteur : il a ri !

        J'aime

      • Pangloss 9 novembre 2016 / 17 h 32 min

        🙂 🙂

        J'aime

  2. Boutfil 9 novembre 2016 / 12 h 59 min

    Comme toi je ne suis pas spécialement d’un camp ou de l’aitre quoique la Clinton ne me réjouissait pas, mais quel coup de pied dans le cul de ces pensants ! que du bonheur !

    J'aime

    • Pangloss 9 novembre 2016 / 14 h 01 min

      L’intelligentzia française en prend plein la tronche. La gauche va devoir faire avec. Et la finance aussi. Sans oublier les autocrates de Bruxelles. Youpiiiiiie!

      J'aime

      • Le Pilier de Mine 9 novembre 2016 / 22 h 39 min

        Exact & précis : au-delà de l’imposture démocratique clintonnesque, c’est bien de la « Finance » et de ses parangons dont il s’agit. Ni trumpette ni amateur de cigare, je reste très curieux de ce que l’élection de D.T pourrait changer dans le rapport de force Politique vs. Finance.

        J'aime

      • Pangloss 10 novembre 2016 / 9 h 56 min

        Moi aussi. Et aussi face au complexe militaro-industriel contre lequel (déjà) Eisenhower mettait en garde les Américains.

        J'aime

    • Pangloss 9 novembre 2016 / 14 h 00 min

      Et une tournée générale de caramels mous! (voir l’Etoile mystérieuse).

      J'aime

  3. Souris donc 9 novembre 2016 / 14 h 35 min

    Que cela vous serve de leçon. Peut-être serez-vous plus circonspects quand ce sera aux Français de voter.

    Ne tirant aucune leçon de ses erreurs, la presse bien-pensante manipulatrice repart à l’offensive :

    Le Monde : Trump, champion des roitelets africains les moins recommandables, preuve est faite qu’il est peu recommandable. Et félicité par Poutine.
    CQFD : Trump = dictateur.
    http://www.lemonde.fr/afrique/article/2016/11/09/election-de-trump-l-immense-soulagement-des-presidents-africains-contestes_5028124_3212.html

    L’AFP collecte les unes les plus apocalyptiques. Mais pas les autres.
    http://actu.orange.fr/monde/la-victoire-de-la-colere-la-presse-mondiale-catastrophee-CNT000000wTZ7v.html

    J'aime

    • Pangloss 9 novembre 2016 / 14 h 39 min

      Ce sont des mauvais perdants dans une partie qu’ils n’ont pas jouée. Ils misaient sur Clinton, ils ont Trump … en travers de la gorge.

      J'aime

    • Pangloss 9 novembre 2016 / 15 h 50 min

      Espérons que ces imbéciles n’iront pas encore une fois taquiner Poutine sur ses frontières histoire de détourner l’attention de leurs échecs. J’aimerais savoir ce qu’ils ont dans la tête à vouloir faire la guerre à la Russie. Nous ferions mieux de nous en faire une amie: nous n’en avons pas trop.

      J'aime

  4. nouratinbis 9 novembre 2016 / 16 h 03 min

    Bien parlé!
    Et je te fous mon billet qu’à celui-là ils ne lui refileront pas le Prix Nobel de la Paix…mais ils seront bien obligés de la lui foutre, c’est l’essentiel.
    Amitiés.

    J'aime

    • Pangloss 9 novembre 2016 / 16 h 15 min

      Ces derniers temps, le prix Nobel de la Paix n’a pas récompensé que des pacifistes. Un peu comme la légion d’honneur qu’on n’a pas toujours épinglée sur la poitrine de gens honorables.
      Amicalement.

      J'aime

  5. Homo Orcus 9 novembre 2016 / 16 h 31 min

    L’élection de Trump m’inquiète…
    Clinton était donnée gagnante à 84%, c’est ce niveau de plantage qui est inquiétant.
    Les states n’auraient pas de RG ? Si le service Stasi existe, serait-il aussi nul ?
    Autre possibilité, ont-ils fait acte de résistance en gardant l’info de la fessée ?
    Ce serait à éclaircir car c’est inquiétant pour la sécurité intérieure et les menaces djihadistes.
    Mon vieux avait un pote aux RG qui l’a prévenu dès le jeudi : « C’est Mitrand, sûr à 100% ».
    En aparté, une connerie de plus de Sarko pour avoir supprimé ce service. Il ne supportait pas qu’une police politique le surveille. La gauche a voté des deux mains en disant merci Nicolas et depuis vous avez constaté le résultat, enfin ceux qui ont survécu !

    J'aime

    • Pangloss 9 novembre 2016 / 16 h 53 min

      Ce qui est inquiétant, c’est que ce n’est pas un plantage des sondeurs et des médias. C’est une formidable opération de bourrage de crânes des deux côtés de l’Atlantique (et pas seulement en France). On constate qu’il existe un pouvoir supranational capable d’orchestrer une campagne de propagande au niveau mondial. Imaginons qu’on essaie de nous convaincre que la Russie se préparerait à envoyer ses troupes en Europe de l’est et qu’il est urgent de faire quelques attaques préventives …

      J'aime

      • Souris donc 9 novembre 2016 / 17 h 23 min

        C’est à peu près ce qu’ils ont fait avec l’Ukraine pour implanter l’OTAN aux portes de la Russie.
        Mais le pouvoir supranational, ce ne sont que les adeptes de la mondialisation et leurs idiots utiles, dont les journalistes et les bobos frivoles. A propos de « journalistes », les Inrocks sont tellement sidérés qu’ils n’arrivent plus qu’à recenser les tweets nauséabonds.
        La presse Pigasse aujourd’hui, un régal, lol et mdr.

        J'aime

      • Pangloss 9 novembre 2016 / 17 h 27 min

        Et on se demande pourquoi la presse perd des lecteurs!

        J'aime

      • Al West 9 novembre 2016 / 17 h 24 min

        Bien au contraire, c’est tout sauf inquiétant, ce serait presque réjouissant si Trump semblait un peu moins… enfin, un peu moins Trump : c’est la preuve que le bourrage de crâne a ses limites 🙂

        J'aime

      • Pangloss 9 novembre 2016 / 17 h 30 min

        C’est réjouissant parce que ça n’a pas marché … cette fois. Et la prochaine fois? Imaginons qu’on nous refasse le coup d’Hitler: « incidents de frontière entre la Russie et les pays baltes » ou « la Russie envoie des troupes à la frontière polonaise ». Qui ira vérifier? On n’apprendra que vingt ans après (si on fait partie des survivants) que ce n’était que de l’intox.

        J'aime

  6. Homo Orcus 9 novembre 2016 / 17 h 34 min

    AH ! Madonna vient de me faire une pipe, ça fait du bien.

    J'aime

    • Pangloss 9 novembre 2016 / 17 h 35 min

      Et c’est à ce moment que vous vous êtes réveillé?

      J'aime

  7. Ô Bonheur des Dames ! 9 novembre 2016 / 17 h 40 min

    Moi aussi, je ris beaucoup depuis ce matin. Ces Ricains sont décidément trop forts ! 😀

    J'aime

    • Pangloss 9 novembre 2016 / 18 h 08 min

      Moi, ce qui me fait rire c’est la classe politico-médiatique française.

      J'aime

  8. Dr WO 9 novembre 2016 / 18 h 43 min

    Risible peut-être, inquiétant aussi.

    J'aime

    • Pangloss 9 novembre 2016 / 18 h 49 min

      Trouvez-vous inquiétant que la classe politico-médiatique française se soit ridiculisée? C’est vrai, on peut s’inquiéter de l’ingérence dans une élection étrangère jusqu’au plus haut niveau de l’Etat. Surtout quand cette classe a choisi le mauvais cheval. La neutralité aurait été une attitude plus responsable. J’aimerais être dans la coulisse quand Hollande croisera Trump.

      J'aime

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s